中国公司和Twitter的商标纠纷是谁的？推特；？
争议双方分别是美国社交网络平台Twitter和中国一家主营业务为推广当地产品的贸易公司。
南通百泰生物科技有限公司(下称'南通百泰'，该公司在申请商标注册时名为南通* * *赢世界贸易有限公司)负责人刘晨告诉法治记者，他以公司的名义向国家工商行政管理总局商标局(下称'商标局')申请以'推特'一词为商标进行注册，想利用其推广当地产品的电子商务。
然而，经过长达一年的审查，2011年3月，该申请遭到了Twitter的反对。商标局以刘晨申请的商标与推特公司注册的‘推特’商标在类似服务中构成近似商标为由，决定对争议商标不予注册。
自此，刘晨建立电商平台推广土特产的计划被迫搁浅，双方围绕‘推特’二字的商标博弈也开始了。
Twitter在申请注册为“Twitter”之前提出异议
2012年2月22日，刘晨向商标局提出商标异议复审申请。一年后，刘晨到来的结果依然是被异议商标(指刘晨申请的商标)不予核准注册。
Twitter真的不能作为商标卖土特产吗？'刘晨告诉法治记者，他收到工商局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)的复审裁定时，心里充满了疑惑。'我之前接受了律师的建议，因为想建立一个销售土特产的电子商务平台，所以在第38类商标‘信息传递’中申请注册了‘推特’商标；电话通讯'和其他服务领域
刘晨说，2009年左右，他注意到市场对本地产品的需求越来越大，但这一领域缺乏便捷的供应渠道和物流平台。他认为建立本地产品电子商务平台的时机已经成熟。那段时间，刘晨和他的团队选择了‘Twitter’这个词作为平台的名字。Twitter是为了推广当地产品，农民也容易理解。'
那时候，我根本不知道国外有一家叫‘推特’的公司。刘晨说，‘另外，我做的生意与其业务无关。'
2月8日，法治记者登录国家工商总局网站。商标查询资料显示，Twitter于2007年在中国第38类'电子邮件和电子通讯服务'中申请注册了' Twitter '商标，' Twitter '商标与刘晨申请注册的商标属于同一类别。
因此错过了电子商务的机会。刘晨告诉法治记者，因不服商标评审委员会作出的复审裁定，他已在北京知识产权法院起诉国家工商总局商标评审委员会，并将推特列为第三人，要求撤销商标评审委员会作出的复审裁定，并要求word mark重新作出裁定。
2月6日，法治记者致电工商局商标评审委员会了解情况，电话未接通。
国家工商总局网站信息显示，Twitter于2014年9月6日向商标局申请注册了带有Twitter字样的商标。目前营业状态显示不在商标注册申请中，在中国商标分类第三十八类“电子邮件及电子通讯服务”领域也有注册。
注册英文商标的保护可以扩展到中文翻译吗？
刘晨的代理律师、北京策略律师事务所律师谢会生表示，Twitter商标争议的焦点之一是，在中国注册的外国公司的英文商标的保护是否应该扩大到其英文同行的所有中文翻译。
外国商标中文译名的保护界限应该是保持外国商标与某一具体译名的对应关系。根据我国《商标法》及相关司法解释的精神，对外国商标译名的保护应建立在相关公众中译名与商标之间存在对应关系的基础上。中国政法大学知识产权研究中心副主任刘颖告诉法治记者。
那么在南通百泰与Twitter的商标纠纷中，‘Twitter’与Twitter的注册商标‘Twitter’是否存在对应关系呢？
2月6日，法治记者试图联系刘晨申请注册商标一事在推特上委托提出异议的代理律师刘，其助理表示近期因出差不能接受采访。
在谢会生提供给商标局的推特商标异议申请书中，法治记者看到了推特提出异议的理由。
推特认为'推特'是其'推特'商标的中文对应物，但在刘晨申请注册之前(即2009年2月65438+11日)，其在中国已经享有较高的知名度和较大的影响力，且经过大量使用，'推特'与'推特'已经形成了对应关系。刘晨注册了。为此，推特公司在商标异议申请中提到了国内外相关媒体报道的关于‘推特’的信息作为证据，以确认二者之间的对应关系。
不过，谢会生向法治记者表达了不同的看法。
从调用的角度来看，争议商标与被引用商标虽然有一定的相似性，但不存在对应关系。在争议商标申请日之前，中国媒体将引用商标音译为“Tuyite”、“Twitter”等，而Twitter在2007年6月26日注册了“Twitter”商标，从2065438年6月+2004年6月+10月65438+2003年3月，一直将“Twigt”视为“Twitter”。可见Twitter本身并不认可‘Twitter’是‘Twitter’的音译形式。”谢慧生说道。
谢会生认为，商标评审委员会在刘晨复审后作出的裁定认为，Twitter作为英文Twitter的中文翻译，已经为我国相关公众所知晓，并形成了对应关系，扩大了Twitter这一商标的保护范围。
刘颖告诉法治记者，是否存在对应关系，要看双方的证据支持和最终法院的认定，不容易妄下结论。外文的翻译，即使是权威词典，往往也不止一个意思，这就导致了外文商标意译的多种可能性；至于发音，汉字中有很多同音字，所以在外文中音译的可能性很大。因此，如果不要求外文名称的翻译，外国商标权人的商标禁止权范围将无限扩大，本应属于公有领域的语言资源将被实质垄断，从而获得明显不公平的竞争优势。"
“推特”和“推特”是相似服务的相似商标吗？
刘晨申请注册的'推特'商标与推特此前注册的'推特'商标是否属于相同或类似服务，也是南通百泰与推特关于'推特'商标争议的焦点。
Twitter在商标异议申请中称，刘晨申请注册的商标‘Twitter’和其较早使用的商标属于《类似商品和服务分类表》第38类3802近似组，且均与其核心业务相似，构成在相同/相似服务提供者中指定使用的近似商标，不应予以注册。
如果异议商标被核准注册使用，必然会引起消费者的混淆和误解。Twitter在商标异议申请中这样表述。
谢会生认为，刘晨的商标申请与Twitter的商标服务在服务类别上存在显著差异。从服务内容来看，Twitter已被批准用于电子通信服务、在线通信设备租赁等服务。刘晨的商标被指定使用在信息传递、电话通讯、计算机终端通讯、电子邮件等服务中，该服务为刘晨建立的B2B/C网上交易平台提供支持，当地产品的制造商、经销商和代理商可以基于该网站向公众销售当地产品。根据中国互联网络信息中心发布的《中国互联网络发展状况统计报告》，网络应用分为信息获取、商务交易、通信和网络娱乐四大类。按照这种分类，引用商标(Twitter)用于传播，争议商标(Twitter)用于商业交易，两种服务相差甚远。"
另一方面，在服务对象上，原计划名为'推特'的电商平台针对的是有本地产品交易需求的人群，如制造商、经销商、代理商、终端消费者等，而第三方的社交网络平台则针对的是有即时信息获取、即时分享等沟通交流需求的人群，服务对象区分明确。谢会生说。