商标驳回复审的必要性检验

商标注册总是面临不同的风险。在核准之前，由于没有法律范畴，只能防止类似商标注册而不能防止其他企业可能的侵权。那么当商标被驳回时，是否有必要进行驳回复审呢？事实上，商标拒绝越来越普遍。当申请人得知商标驳回时，应冷静思考商标驳回的原因，慎重考虑是否需要复审。

其实在实践中，很多商标都有一定的设计特征，但还是被驳回了。当时因为商标审查毕竟也算审查，每个人价值观不同，主观判断高，审查员的专业和接触也可能不同，从而对同一商标得出不同的结果。

因此，当一个商标因为近似而被驳回时，可以重新审查。基于商标审查的主观性，商标驳回审查有机会通过。商标局在复审时不会根据提交的材料考虑商标的实际使用情况，但是商标评审委员会在驳回复审时会考虑这方面，所以商标复审还是有机会成功的。

该商标被驳回复审。申请注册的商标是申请人已经使用并具有一定知名度的未注册商标。市场上很多人已经知道申请的商标属于哪里，它具有唯一性和相对关系。而且申请注册的商标是申请人自己的原创，显著性高，与注册商标明显不同，不会引起公众混淆和误解。

申请注册的商标所包含的相似性因素不能起决定作用。商标本身具有显著性，能够区分商品或者服务的来源，应当核准注册。申请注册的商标与在先商标在构成要件、显著性部分、内容等方面的区别不会使消费者产生混淆，因此不构成近似。申请人也可以详细说明各方面的具体差异，以增强说服力。

从这个角度来看，商标被驳回后，并不是绝望的时候，但由于其在市场上的显著性和使用频率，很可能会在审查时被通过。这也是有法律约束力的，所以有可能的话要在驳回的状态下审查。