梅兰芳艺术作品新考如何推荐该书？

作者吴凯莹以梅兰芳脑残粉的身份出现。他的背景有点官僚(文化部教育司副司长)，但绝对热爱梅兰芳。这本书研究了八类问题，或大或小，真的很有争议。

根据其榜单，其收藏的民国时期梅兰芳书刊26种，为第一。资料收集不广泛，但研究方法是最扎实的考证派，论点很正统。

列举的图片很多，尤其是民国时期梅兰芳的广告系列，比如民国时期的香烟广告，民国25年上海裕华化工公司生产的梅兰芳牌肥皂抽奖时使用的梅兰芳服饰集等等。比如从民国商业广告的角度做一个真实戏曲人物的研究，就很有意思。

考证笔记:梅兰芳曾祖父(江苏泰州人)的官方说法未必可靠。梅兰芳已经成名1916-17。《散花》的创作编剧梅兰芳写了齐如山，修改了李时珍。徐悲鸿画《女神散花图》为罗英红和程祈福。

几个细节:比如电影《梅兰芳》中想起一次粉丝见面会的场景，是根据唐德刚的《梅兰芳传》改编的，但实际上，民国二年怀仁堂的见面会并没有发生。时附唐朝。

唐也想当然地认为梅从小就极其聪明，其实不然。齐如山的《清代黄皮名角略》把少年梅形容为“木”。

吴星仔《四十年舞台生活之外谈梅兰芳》的结尾，提到梅在上海有一个大学生情人，是“重要的”，“不愿意破坏别人的家庭幸福”，从来不打电话。

另外，梅兰芳故居的改造，用很多例子论证了新居改造后很多细节都被抹去了，比如原来朱槿门的规格降为蛮子门，后盖房子完全消失了。这里提到梅葆玖曾就中国戏曲/京剧博物馆提出的梅楼修缮问题采访过胡锦涛。不知道什么时候能完成。

在书的最后，作者还有几本关于民国时期梅兰芳资料考证的后续书籍即将出版，依然令人期待。