圆明园是否应该重建辩论赛主稿？

& lt圆明园需要重建吗>辩论赛

活动策划:刘天浩、陈卓、王靖雯

时间:9月下午第一节课14。

地点:807室

主持人:刘天浩

记录人:沈

积极辩手(支持重建):冯一非、陈嘉男和王蕊志

杨民

反对重建的论点:张晓星、周莹、王靖雯和金允里

余哲慧

"欢迎收看世界上收视率最高的节目，<我争辩，我争辩，我争辩>！"响亮的介绍打破了安静的校园，去寻找声音。807班的教室里，课桌被重新洗牌，两边聚拢在一起，中间留出一个空间，排出两排相对的桌子。九个学生各就各位，表情严肃，眼睛盯着对方。真的是两军对峙，局势紧张。一眼望去，面前的课桌上挂着“辩手”的牌子。原来在争论进行的时候有一个关于<圆明园需不需要重建>的争论——

主持人刘天浩今天特别认真。他根据自己精心准备的PPT，向全班同学介绍了圆明园的相关知识和辩题规则。

比赛以冯一非的声明开始，“我们支持重建。圆明园是中国文明史上的瑰宝。重建既可以让中国人知道，也可以让外国人知道，有利于中华文明的传承和发展。”话音刚落，张晓星马上反驳道:“重建圆明园需要大量的资金和人力，我们国家也不是很富裕。这几年灾害还是很多，很多人吃不饱。我们应该把钱存起来，花在刀刃上。”他真诚的演讲引来了同学们热烈的掌声，掌声真的很有煽动性。王蕊志不甘示弱，情绪激动地站了起来。主持人刘天浩马上提醒:注意礼貌和规矩。聪明的宝宝冷静下来，开口了:“我们重建后，可以让外国人看到雄伟的圆明园，让他们为当年的所作所为感到羞耻。更重要的是，它可以作为一个旅游开发。这样，就会有很多钱。”——就这样，双方辩手针锋相对，互相挑毛病，吵得不可开交。两边的粉丝也在底层交谈，摩拳擦掌，掌声和喝彩不时响彻教室。

就在双方激烈争论的时候，主持人立即叫停，宣布:广告时间到，双方休息一下。刚才还很严肃的刘天浩和言辞激烈的王蕊志冲到教室中间，并肩站在一起。经典解读:“白驼山强骨粉，挨一刀，拿一包，确定要挨第三刀，闪腰，拿一包，活到几百岁。””两人遥相呼应，说话演戏，把全班笑得前仰后合，肚子疼。

广告之后，当观众参与陈述阶段时，赵毅炼首先支持了反对的一方。她认为重建圆明园是为了毁灭侵略者的证据，文物应该得到很好的保护。话还没说完，王蕊志就反驳道:南京被日本人侵略，屠杀了中国无数人，所以按照你的看法，南京不应该重建，变成空城？韩马上反驳说:南京是一座城市，圆明园是一座花园。范围和规模不一样。雷鸣般的掌声再次提醒我，聪明的宝宝坐下了。这时，台下的吴浩良说话了，“1。圆明园应该重建，但可以在中国经济发达后再建。2.不要建在原址上，可以建在另一个上。让后人再一次看到圆明园的辉煌。”当时没人敢接连贯的发言。这时，大家不约而同地转向郭。虽然平时不唱歌，但是一鸣惊人，因为他是我们班的小历史学家。只见老郭缓缓站起来，有点激动地说:“现在，无论技术有多高，我们都无法克隆当年世界能工巧匠的绝世技艺，也无法克隆百年参赛。

这时，刘天浩叫停，把辩论转到最后一个环节，陈老师的发言。陈亮称赞了参赛者的表现和组织者的精心准备。他还说，圆明园的经典不可复制，历史不可复制，但不能忘记。每个人都应该铭记国耻，展望未来。

最终，在全班同学的提名和公开投票下，产生了本次大赛各奖项的候选人。

望采纳！！！！