巴里·比阿特丽斯碰瓷案引起关注。这种情况下有哪些值得关注的信息？

近日，北京知识产权法院审结了这起涉及？巴黎长棍面包？商标侵权不正当竞争纠纷案，被告北京八里贝天企业管理有限公司被判停止使用？巴黎长棍面包？未注册的驰名商标，停止使用包括？巴里·贝特恩？企业名称，并赔偿经济损失和合理费用* * * 1.5万元。？

巴黎长棍面包？是ESPI投资有限公司直营的面包店服务的知名快餐品牌，是该领域的知名商标。巴里贝天企业管理有限公司成立于2015，经营范围包括:企业管理；餐饮管理；酒店管理；技术开发；计算机技术培训；教育咨询等。根据企业调查，北京八里贝天企业管理有限公司的注册申请有多少？巴里烤甜了吗？、?巴里·贝特恩？的商标。

法庭辩论在法庭上，巴黎贝汀认为巴里贝汀企业管理有限公司注册的公司？巴里·贝特恩？其他商标与自己商标相似，未经许可在官网宣传使用？巴黎长棍面包？巴黎长棍面包？等商标，侵犯了巴黎贝特未注册驰名商标的相关权利。而且巴黎贝天企业管理有限公司以强制商标转让为目的，对原告和加盟商采取了一系列民事行为，严重影响了巴黎贝天的正常经营，构成不正当竞争，给自身造成了巨大的经济损失。？

然后呢。巴里·贝特恩？觉得巴黎很甜？巴黎长棍面包？然后呢。巴黎长棍面包？商标属于非法使用，不能认定为未注册驰名商标。而且Balibertin对合法注册商标的正常使用不构成侵权，Balibertin做出的警告和投诉是正常的维权行为，不构成不正当竞争。

法院认为，基于巴黎贝特提交的大量证据，综合考虑广告强度、地域影响等因素后，可以认定？巴黎长棍面包？在相关公众中已家喻户晓，属于未注册的驰名商标。而Balibetin已经在微信官方账号等平台显著使用？巴黎长棍面包？该商标足以使相关公众对服务来源产生误解，侵犯巴黎贝天对未注册驰名商标的相关权益。然后呢。巴里·贝特恩？不是以使用为目的，大量注册？巴里·贝特恩？商标后以654.38+00万的要价转让给原告。被拒绝后，通过向巴黎贝天及其加盟商、门店发送警告函、起诉司法机关等方式干扰原告的正常经营。