如何看待现代中国茶店起诉茶严观瑟的做法？

作为同行业的竞争对手，茶色所属的公司在后来开设的类似奶茶店中使用了与摩登中国奶茶店相似的店铺战术，导致众多消费者误认为茶色为“摩登中国奶茶店”，对摩登中国奶茶店提起商标侵权诉讼，具有明显的主观恶意，违背了诚实信用原则。

查色最早是由案外人柴某于2008年3月注册的，但几经周折，由北京某知识产权代理公司转让给另一案外人，后又转让给公司。罗绮于2018年8月获得注册商标，第一家“茶严观色”茶叶店于2019年5月在长沙开业。

另一方面，在《现代中国茶铺》中，国家版权局的作品登记证上注明“现代中国茶铺人物”、“现代中国茶铺图形”作品为吕亮于2013创作，登记日期为2017。

“现代中国茶店”状告“茶严观色”，一审胜诉。

4月26日，微信官方账号，长沙市天心区人民法院官方发布了“现代中国茶店”起诉“茶严观Se”不正当竞争侵权案一审判决书。法院判决被告“茶严观色”在全国范围内停止以与“现代中国茶店”相同或近似的装潢进行广告宣传、加盟许可招商、不正当竞争虚假宣传，并赔偿“现代中国茶店”经济损失及合理维权费用共计654.38+0.7万元。

据现代中国茶叶店称，自2017年以来，罗绮公司、凯君圣品公司* * *在其公司官网、微信官方账号上使用与原告装潢相同或近似的标识设计，如模仿原告的饮料菜单、饮料名称、标识、文化口号、店面装潢设计等为茶饮料做广告，并积极宣传加盟许可、招商等业务，进行引人误解的虚假宣传，构成不正当竞争侵权。

此外，罗绮公司与凯骏盛品公司实际开展特许连锁许可业务，统一使用与原告装潢相同或近似的标识，共同构成不正当竞争侵权。