商标反向假冒的法律适用

由于商标反向假冒具有两种法律性质，同时受两部法律规制，在法律适用上必然存在冲突。那么商标反向假冒的受害方如何行使权利，寻求司法救济呢？笔者认为，既然同一行为违反了两个不同的法律，且两者之间存在重合点，那么受害方即原商标权人可以自由选择其中一种有益的诉讼方式寻求司法救济。如果他要提起商标侵权诉讼，要强调被告未经原告许可更换商标的行为；如果提起不正当竞争诉讼，应重点证明被告的行为隐瞒了商品的真实来源。当事人作为消费者也会成为商标反向假冒的受害者，因此消费者可以依据《消费者权益保护法》关于消费者知情权的相关规定，对行为人提起欺诈诉讼。