耐克等品牌为什么不起诉莆田鞋冒用商标?

耐克和阿迪达斯作为全球最著名的运动品牌,在全球拥有庞大的消费群体,中国也是阿迪最重要的消费市场之一。当然,中国市场上有正品耐克和假耐克。穿正品耐克的人很多,但穿假耐克的人更多。而且这些假耐克很大一部分是福建泉州、莆田等地生产的。这些假耐克的质量参差不齐,它们的存在不仅可能影响耐克的品牌形象,还会在一定程度上侵蚀耐克的市场。

对于一个正常的职业来说,看到这种侵权行为后,相信很多企业都会拿起法律武器维护自己的权益,把这些模仿企业告上法院,然后让他们承担巨额赔偿。但奇怪的是,中国市场有那么多假冒耐克,却没有人被耐克起诉。很多网友不解,耐克为什么不起诉这些侵权行为?其实并不是耐克不想起诉,而是他们愿意却无力这么做。主要有几个原因。

第一,很难找到真正的造假者。目前,中国许多鞋厂都在制造假耐克,包括莆田、泉州和全国其他地区的鞋厂。而且这些厂家在造假耐克的时候,不可能明目张胆的造假,很多都是偷偷摸摸进行的,甚至没有一个正规的主体。所以就算耐克要起诉,也不一定能找到真正的造假厂家,而且就算你找到厂家,它的实际主体也可能是个体工商户,被起诉后申请破产也是大事。

二是造假者多,永远不会被起诉。目前有多少厂家在做假耐克?没有人能给出一个准确的数据,但我觉得造假的厂家肯定不少于上千家。有一些正规鞋厂偷偷摸摸的假货,也有一些小作坊明目张胆的假货。在利益驱动的背景下,很多人会去山寨耐克。

所以即使耐克起诉一些现有的造假厂商,还是会有其他厂商出来。只要市场上有人愿意买假耐克,其他厂家就会继续生产假耐克。所以限制所有这些做假耐克的厂家是不现实的,耐克也没那么多精力去告所有的厂家。

三是追诉时效慢,成本高。前面我们也提到了,假冒耐克的厂家那么多,耐克不可能完成起诉。而且,就算耐克真的抓到几个假冒耐克的大厂家,然后起诉到法院,作为一个外企,他们在中国起诉的时效比较慢,程序也比较复杂,成本也会比较高。起诉这些假厂家后,耐克大概率会打赢官司,但这些假耐克厂家基本都是小企业、小作坊,甚至没有工商主体,所以即使耐克打赢了官司,指望得到赔偿也不太现实。

第四,这些造假者对耐克威胁不大。我觉得耐克不起诉这些造假者的根本原因是这些厂商对耐克没有太大威胁。虽然目前莆田有一些假耐克,但和真耐克没什么区别,甚至质量可能比真耐克还好。但对于那些有钱人来说,他们宁愿多花点钱买正品耐克,也不愿花两三百块钱买假耐克,哪怕假耐克质量更好。所以耐克从来不担心这些假鞋会对耐克的市场构成挑战。说白了,买得起Nike的人基本不会买那些仿鞋,买仿鞋的人大多买不起Nike,所以两者基本互不影响。

第五,山寨厂商一定程度上免费给耐克做宣传。目前国内有很多假耐克,这些假耐克的销量可能是正品耐克的几倍甚至几十倍。穿假耐克的人多了,无形中给了耐克免费的宣传。而且耐克的一些新款式刚出来的时候,莆田很多厂家都及时拿到了相应的参数,然后迅速推出仿制品,对耐克的这些新款式起到了重要的推广作用。

所以综合以上因素,耐克并不想起诉这些假货厂商,即使起诉也不会有太大作用,只能听之任之。当然,对于一些企业来说,如果明目张胆地生产假冒耐克或者采用耐克的相同设计,然后把这些鞋卖到国际市场,很可能会被耐克起诉。

例如,2065438+2009年2月,耐克在美国伊利诺伊州北区联邦地方法院起诉中国制造商品牌“万米”,理由是“万米通过提供自己的运动鞋设计,不进行公平竞争,而是推广和销售设计与耐克专利设计几乎相同的运动鞋产品”。总之,至于耐克是否愿意起诉这些造假者,关键要看这些厂商是否触及了耐克的切身利益。如果对耐克的利益没有很大威胁,耐克没必要和他们纠缠。