x 1碳哪一代最好?

x 1碳哪一代最好?感谢您的邀请:

到现在还不能说它的旗舰已经完全开发出来了。但是因为联想的一些策略,干掉了最碍事的X2x0系列(IBM时代的核心系列)。

前传时期:

X300/301:《商业周刊》号称最完美的商务笔记本电脑:开局不错,但更多的是受到时代和硬件的限制,真实情况下并没有那么好看(超薄LED白点问题,电池性能,小容量SSD,ULV处理器弱)。真的是老款ThinkPad在设计上的巅峰,实际情况并不尽如人意。

始发段:

2011这一年,其实是ThinkPad旗舰转型的艰难节点。机器看起来像半成品,最后卖的也不好。

2012

第一代机器本身就很好,第三代ULV性能一般。但与当年如日中天的X230相比,还是相当差的(很难选择X1Carbon1)。后者有着强大的35W标准压,双SO-DIMM,花哨的配件(X230还活跃在二手市场,还有魔变的作品,X6538)。

X1Carbon 2(新款X1C):联想绞尽脑汁做了一个可转换的Fn键,但是改变大家的使用习惯可以说是一个大死,尤其是换壳键的问题。第二代是非常失败的一代。到目前为止,说到这台机器,网上还是一片滑稽的声音。

X1c3,Windows阵营最先用的PCIe-SSD,应该是救赎之作,同代的另一强人X250也很弱,但是花屏门的问题基本上毁了这台机器(我不敢说统计上有多少台,但是2015我正好在ThinkPad吧上班,期间有很多花屏贴,我还是有印象的)。X250同期也有内存屏门,所以网上有很多帖子(51NB,Reddit,贴吧)。X250的内存问题持续了三代半(X230s应该也包括在内),直到X270才得到解决,这也是运气好。X1C3时代,ThinkPad的机皇是T450s,可以算是近五年来最好的传统超便携TP。

X1C4可以说是碳最成功的一代,但也不是那么完美。网上搜索:X1C2016,有真相。

X1C5:现在还在卖的机器性能都很强。毕竟C4在设计上基本是顶尖的,但是C5到最后就不一定了。在即将退市的时候,召回部分机型,是因为螺丝可能划伤电池,可能导致起火的风险(实际情况比联想说的要严重。如果你关注通知,它涵盖了接近10月龄,也就是从出道开始的机器。其实有些是有问题的。之前另一个ThinkPad老板提到X1C5有77颗螺丝,容易造成精致度的问题。lol,以后还是改一改比较好。但除此之外,X1C5是一台优秀的机器。(13-14英寸,除了一款小众市场的富士通U937,没有明显的同类竞争对手)(当然也有很多不同层次的对手)

刚上市的X1C6,被降频困扰。这一代可能会重蹈T450s的覆辙。毕竟T480s难得,很优秀。好在另一个新锐产品X280被玩死了,压力小了一点。HDR屏幕是最大的亮点。

X1C7:不知道会怎么改。可以用全C口代替,提高散热。谁知道呢,希望会越来越好。

综上所述,我觉得这款产品不怎么样,尤其是从商务笔记本电脑的角度来看。(接口,轻薄可靠),只做轻薄。(但是有很多消费级做到了轻薄,并没有优势。)

就10年的ThinkPad来说,如果我来排名的话,我会这样列出这些系列。

ThinkPad Ts:T400s-T420s的经典时代,T430s和T450s的中兴,T460s-T480s都是TP的一流生产力体现(个人之前接触的一些四大分发机大多是Ts)。25周年纪念版基于T470开发,T470网络是对T450s的致敬。T25也是第一款基于X系列设计的并非最高端的纪念款。95分(同期对手很少)

ThinkPad X2x0的经典时代:X200-X220,最高级的材质,同时期罕见的优质屏幕,是其他系列无法企及的。X230和X270,最后的小钢炮。X280系列的内涵变了,没有好坏之分。90分(同期利基市场仍有相应产品)

x 1碳,就我个人而言,货在这几乎是公平的。85分还是个B级。

其他系列,也许我会把S放在第四位,但毕竟了解不够,不做评论。(我个人圈子里,最多的是Ts和X,只有一个是S2-2016,还有更早的E430系列。高中的时候帮忙修过几套,没资格说好坏。

逻辑什么的,没良心的看看就行了。