张小泉剪刀的品牌之争

杭州市档案馆及浙江省文史资料选辑:1628张小泉带着儿子高进来到杭州，开了“张大龙”剪刀店。1663，更名为“张小泉”刀剪店。小泉死后，他的儿子高进继承了父亲的事业。1910张祖英承接业务。1949，张祖英因亏损宣布停产，将张小泉近期战绩的店铺和品牌盘全部交给许子庚。从65438年到0953年，人民政府将几十个剪刀作坊合并成五个“张小泉”剪刀制作合作社。1958并入杭州张小泉剪刀厂。1964年8月，杭州“张小泉”获得“张小泉牌”注册商标。

上海

根据上海市档案馆的记录，1950年，数十家上海张小泉剪刀店以相同的品牌和记录签署了联合声明。主要内容是:“张小泉品牌用久了，很难改变。* * *是一起用的，做了标记便于识别，没有争议。”1956公私合营，张小泉协记、张小泉鸿基合并为上海张小泉。1956年，张小泉开始使用张小泉的企业名称(即字号)；1987取得“春天牌”商标；1993年被国内贸易部授予“中华老字号”。1990的中后期，杭沪张小泉就品牌问题展开了长期的诉讼，可以说是旷日持久，各抒己见。

杭州

1997年，张小泉“张小泉牌”商标被国家商标局认定为驰名商标。对此，杭州的张小泉认为，上海张小泉在成立之初获得“张小泉”的名称，有历史原因，是可以理解的。但杭州的张小泉取得注册商标特别是驰名商标后，上海的张小泉仍使用张小泉的名义，使消费者误以为上海的张小泉与杭州的张小泉之间存在关联关系。因此，他们认为上海张小泉的行为侵犯了杭州张小泉的商标专用权，构成不正当竞争。

1999年3月，杭州张小泉向上海市第二中级人民法院起诉，要求上海张小泉停止在公司名称和产品标识中使用“张小泉”字样，并要求赔偿270余万元。

上海

据张小泉介绍，张小泉在上海的名称最早使用到1956，至今已有几十年，而张小泉在杭州的注册商标比张小泉在上海的获得时间要晚。所以不存在侵犯商标专用权或者不正当竞争的情况。另外，从其存在和使用的历史资料来看，“张小泉”这一人物并不属于某一企业，其高知名度并不是因为杭州“张小泉”获得了驰名商标而形成的。它是许多使用“张小泉”的制造商或商人创造的结果。法院经审理认为，杭州市张小泉注册商标应受法律保护。但考虑到在杭州注册商标和在上海注册企业名称的特定历史背景，从公平和诚实信用原则出发，不认为在上海的商标对在杭州的商标构成侵权和不正当竞争。

杭州张小泉不服一审判决，提起上诉。后来，上海市高级人民法院驳回杭州市张小泉的上诉，维持原判。据上海张小泉相关人士透露，全国约有10名“张小泉”。除了杭州有两个“张小泉”，上海有三个“张小泉”，还有武汉、南京的“张小泉”企业。“张小泉”已经成为江南刀剪行业的代名词。

对于本案的判决依据，华诚律师事务所许律师认为，“张小泉”之争存在两个法律问题，即商标与字号的冲突，历史与法律的冲突，但法律规定了“在先权利”原则，即如果一个企业的字号在没有恶意的情况下已经使用了五年以上，则应受到“在先权利”原则的保护。上海张小泉的企业名称早于杭州张小泉注册商标的使用。根据“在先权利”原则，杭州张小泉的诉讼请求不能成立。2006年7月10日，浙江省高级人民法院作出终审判决。上海张小泉刀剪总公司在其产品、包装、招牌上突出使用“上海张小泉”字样，属于侵犯杭州张小泉集团有限公司拥有的“张小泉”商标专用权，上海张小泉刀剪总公司被判赔偿杭州张小泉集团有限公司经济损失8万元，并须在判决生效后30日内在《浙江日报》刊登。