为什么没有规定侵犯专利罪？
假冒他人专利是指(1)未经许可，在其制造或者销售的产品上标注他人专利号；
(二)未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将涉案技术误认为是他人的专利技术；(三)未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术；(四)伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。
所以假冒别人的专利其实也是一种欺诈。不法分子没有相关专利，却谎称自己拥有该专利，欺骗消费者或合同对应方。因此，假冒他人专利破坏了市场经济秩序，影响了社会公众的利益，被列入刑法中的破坏社会主义市场经济秩序罪。
侵犯专利权是完全不同的行为。对于发明专利和实用新型，专利侵权是指未经许可，以生产为目的，制造、使用、许诺销售、销售或者进口专利产品；对于专利方法，是指未经许可，使用、许诺销售、销售或者进口按照专利方法直接获得的产品；对于外观设计专利，是指未经许可制造、许诺销售、销售或者进口其专利产品。
那么，为什么刑法中没有侵犯专利权罪呢？
总的来说，有两个原因。
首先，这是由专利本身的性质决定的。现实中，知识产权行政机关可能会授予大量无效专利。一项技术要获得专利，通常需要满足三个要求:新颖性、创造性和实用性。单从新颖性要素来看，专利审查员很难确保其授予的每一项专利都符合新颖性标准。目前新颖性要求采用的是绝对新颖性标准，即在申请日之前，不能在世界任何地方的公开出版物上公开使用，也不能被任何地方的任何人公开使用。由于时间和资源的限制，审查员很难严格把关，因此大量的专利权实际上可能是无效的。事实上，一些专利技术的创造性和实用性很可能会受到质疑。实用新型和外观设计就更不用说了，两种不需要实质审查的专利。
如果刑法规定了侵犯专利罪，可能会出现这样的情况，检察院在追捕犯罪嫌疑人时，嫌疑人提出了专利无效宣告请求。按照现行规定，法院只能等待专利无效的审理结果，才能继续审理刑事案件。专利无效宣告程序首先要由专利复审委员会决定。如果当事人对判决不服，还可以向法院提起行政诉讼，如果对一审结果不满意，还可以继续上诉。这个过程通常是漫长的。这个时候检察院只能拘留犯罪嫌疑人。如果最终证明专利无效，那么只能释放犯罪嫌疑人，这可能会导致错误起诉、超期羁押等问题。
因此，专利侵权在刑法中不被认为是犯罪，它是一种具有复杂权利状态的权利。相反，对于假冒注册商标和侵犯著作权的行为的认定就清晰得多。但也要注意，并不是所有的商标侵权和著作权侵权都构成犯罪。刑法中的规定都是权利地位非常明确的情况。比如假冒商标，要求商品种类相同，商标相同；其他侵权行为，如类似商品、类似商标等，由于权利状态复杂，刑法没有规定。对于侵犯著作权，只规定了侵犯复制权和发行权，没有规定对于权利状态需要论证的演绎权。
第二个原因是，刑法所调整的内容通常必须对公众利益有较大影响。比如假冒商标，侵犯著作权等。，可能带来欺骗消费者、影响市场经济秩序的后果。比如犯罪嫌疑人卖假手机给消费者，却贴上苹果品牌，其实就是卖假货的通俗说法。或者犯罪嫌疑人销售质量低劣的盗版光盘，消费者的利益也可能受到损害。但是侵犯专利权就不一样了。举个例子，假设三星手机中的一些技术侵犯了苹果手机的专利权，但对消费者并没有太大的影响。因此，侵犯专利权实际上只是当事人之间的利益之争，对社会公众的利益影响不大。因此，刑法没有考虑到这一点。