国内水性分散剂哪个公司的产品比较好？
以上公司的产品可以解决有机颜料和炭黑的问题，但需要在众多目标树脂中筛选。比如饱和聚酯中，163仍然是最降粘的品牌，但是对于有机颜料来说，170的稳定性更好。如果161不兼容，可以试试164或者115(163+107的混合)。EFKA 4060类似于163，但它是结晶的，这也是它后来居上的原因。等等，这些小的应用技巧需要通过实验来积累。
主要变化是并购，ICI辅助业务卖给路博润(路博润收购了名声，大家应该忘了名声)。之后没有新品牌上市。一切都很好。
埃夫卡被卖给了CIBA，一切都很好。然而，在2005年，CIBA全面整合了EFKA，这导致了EFKA公司人员的解体。几乎所有的区域经理都离开了。而且CIBA合法关闭了EFKA添加剂公司(2006年6月5438+10月1)，只使用了CIBAEFKA的临时商标(你见过哪个公司长期使用两个R的吗？)，也伤害了原EFKA创业者的感情，这与EFKA和CIBA在出售公司时的约定不同。所以老彼得先生本来要退休了，但是现在他坐不住了。他和意大利的马里奥先生一起决定:既然CIBA是不可阻挡的，那就让我们再开一家新公司吧。这家新公司叫AFCONA。彼得，马里奥，是这家公司的董事。EFKA的前技术总监是荷兰人AFCONA在EFKA 19的技术总监。前EFKA亚太、美、德、韩日、中东等所有地区的经理都在AFCONA。在CIBA体系中，只有前EFKA的初级职员保留下来，比如会计和秘书。AFCONA成立于2005年，新品牌有4070等新型分散剂。当然，由于彼得先生是所有EFKA专利的发明人，AFCONA已经拥有了这项技术。而且，他们还沿用了EFKA的品牌体系。所以EFKA这边分为CIBA系和阿夫科纳系，斗争在所难免，但是CIBA会死，因为那里没人真正懂添加剂。在中国，以CIBA为代表的EFKA人员叫哈博斯，荷兰人，来中国之前是EFKA的基础实验者。总共* * *只有五年的经验。
其他添加剂公司总是只有几年的经验。其他添加剂公司，如台湾省德谦，有网友称“聚氨酯分散剂技术从未存在过。没有聚丙烯酸酯分散剂技术，没有聚酯分散剂技术。我不知道他的产品是哪个时代的，他们也从来不介绍自己的产品是什么，只是让你试试。”德谦黑明斯不懂技术的证据是，他的指令总是根据配方的份数计算推荐剂量。因为他根本没做实验。其他公司的分散剂是根据颜料的比表面积计算的，用量是通过实验确定的。所以你买了一些表面活性剂，觉得便宜。这是正常的销售方式。饱受谦虚之苦的销售人员。德谦的销售人员是我见过的最敬业的专业人士。但技术上来说，真的很讨人喜欢。他的流平剂和蜡的型号还是不错的，可以支撑生意。最后，台湾省老板老了，不想干了。卖给了一家自称的英国贸易公司——海明斯。几乎让老员工心灰意冷。感情很受打击。幸运的是，结局并不像efka员工那样悲惨。所有员工都进了公司，没有失业。作为贸易公司，他的流平剂和蜡还是不错的。可以支持海明斯的生意。在过去的两年里，也有一两个像样的分散剂产品。但他们连国内先进水平都没有达到。至于BSK，真是一团糟，在分散剂领域不值一提，因为他们没有技术。