商标相似性、商品相似性与混淆和误认的关系

虽然在本法修改后的许多规定中，对混淆和误认的担心与商标近似、商品/服务近似并列，但真正的商标冲突，最重要的原因是相关消费者是否会混淆和误认。至于商标的近似性和商品/服务的相似性，应该是判断是否存在【混淆和误认的危险】时需要考虑的两个因素，而《规定》之所以专门将这两个因素列为构成要件，是因为【混淆和误认的危险】的成立，这两个因素必须具备。但在否定推断的情况下，需要注意的是，虽然在商标近似和商品/服务要素相似的情况下，混淆和误认的可能性很大，但并非绝对不可避免。可能是因为其他重要因素，比如两个商标在市场上存在了相当长的时间，为与商品/服务相关的消费者所熟悉，可以相互区分，不会混淆和误认。因此，除了商标相似性和商品相似性的因素外，如果还有其他相关因素，应尽可能予以考虑，以便准确把握是否存在混淆和误认的认定。