“滴球”恶意攀附？“滴滴”是否属于不正当竞争？

我认为属于不正当竞争。这属于哪种行为？搓热？而且我觉得滴滴有权起诉他们。记得大学的时候，我们老师讲过商标法，但是相似的名字都可以用，所以就有那么多盗版产品名字相似，比如？李白？还是？你能点可乐吗？等等，实际上，如果你仔细调查的话。这些盗版产品是可以起诉的，但是一般正版品牌是不会管的。换句话说，盗版品牌其实是在宣传正品，所以正品并不专门起诉。

起诉的标准我觉得，很多情况下，正版品牌不会控制盗版，但是如果这个盗版比正版品牌更受欢迎，那么正版品牌肯定会重视这个商标的权利。其实在我们国家，大部分人对商标法的概念并不是那么清楚，这也是为什么会出现这样的情况。滴水球？直接？滴滴打车？其实我觉得这件事的错误不仅仅在滴滴的打擦边球，在一开始，滴滴打车只是一个软件，因为滴滴普及了，所以衍生出了其他产品，也因为这些，滴滴？已经成为滴滴打车的专用名词。

不过，滴滴打车也是自己注册的。如果滴滴打车想开通滴滴打车，那么滴滴打车也应该提前注册这些相关名称。

滴滴出行与滴滴出行的竞争因为滴滴出行为大多数人所熟知，滴滴出行也会被默认为其附属软件，所以滴滴出行不可能开放滴滴出行的渠道。即使是，用户也会误以为滴滴出行是滴滴出行的相关软件。

其实这种行为还是不鼓励的。在我看来，品牌只有自己做出来才能进入千家万户，这种投机取巧的方式只能带来暂时的利益。